像我们一样年轻第21集

像我们一样年轻在浙(zhe)江宁波童一(📲)村，不少老人对民乐兴趣浓厚，我们便帮助平均年龄80岁的他们组(📂)建了民(min)乐队，用专业性、趣(qu)味性兼具(🚆)的教学方式，普(🤒)及民乐知识技(🔬)法，带老人们感受民乐里的中(zhong)华优秀传统(tong)文化。

接触下来(lai)，我了解到，这些叔叔阿姨来到老年大学，许(👴)多都是为了完(wan)成儿时梦想。无论是音乐、美(mei)术，还是舞蹈、朗诵，都寄托着他们(🕍)对文艺生活(huo)的热(🤷)爱。

像我们一样年轻作为英歌表演者，我在深感欣慰的(de)同时，也感到一(yi)份沉(💝)甸甸(🐯)的责任。

但值得注意的是，南都(dou)记(ji)者接到报料指(zhi)出，周亚平作为音集协代理总干事(shi)，同时也是北京鸟人艺术(🐰)推(🅾)广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司(🈂)在全(quan)国起诉好几千家，获利数(⚪)千万(👒)；右手则通过音(yin)集协，向收取版权(quan)收费”，一(🌀)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发(fa)现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起(🤔)。 “鸟人公司是音集协(xie)的会员，其(🕍)音乐作品版权(🐠)理应(ying)由音集协(🙇)代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料(liao)者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周(zhou)亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向(xiang)发(fa)起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱(😘)，因此可以看出周亚平利用(yong)职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年(nian)月日(🌼)中国裁判文(🛬)书网公布的一份民事(🏟)判决(jue)书(shu)显示，鸟人公司要求一家会(🐦)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的(⭕)矛盾在这(😉)一案件中也有所体现：上述会所辩称(🥍)：“根据《著作(🆔)权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作(zuo)权集体管理协会(🎛)；(🚱)本案中鸟人公司仅为《好歌天(tian)天唱(chang)》的制作(🤜)人，并非原著表演人(⭕)(ren)及创作者，是否享有其他权利人的著作(🎵)权无证据证实。

像我们一样年轻和在达拉斯和利雅得的表现(xian)都比(bi)较平淡，这也是令人担(🔩)忧的主要原因。