狐言狐语IP属地:湖南·张家界 发布于60分钟前
逢迎但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平(ping)作为音集协代理总干(gan)事(🥄),同时也是北京(jing)鸟人艺术推广有限(xian)公司(下称“鸟人(ren)公司”)的(🥕)控股人兼总经理(🌪),“周亚平(🕎)左手通过鸟人公司在全国起诉好几千(qian)家,获利数千(🌈)万;右手则通过音集协,向收取版权收费(💂)”,一(yi)名报料者称。 南都记者查询天眼(yan)查及(ji)中国裁判文书(🚐)网发现,近(😱)年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公(🧜)司是(🐣)音集协(xie)的会员,其音乐作品版权理应由音(yin)集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的(de)费用必然是(shi)归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必(bi)然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(🎂),年月日中国裁判文书网公布(🔺)的一份民事判决书(🕙)显示,鸟人公司(📳)要求一(🍰)家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌(ge)元的赔偿费用。 关于(🔽)究竟(jing)应(🔞)由(you)音集协还(hai)是鸟人公(💆)司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:(🗄)上述会所(suo)辩称:“根据《著作(zuo)权集体管理条(tiao)例》第二(er)十条规定,本(🏆)案原告(🔭)应为(🥂)中国音像著(📣)作(zuo)权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著(🈁)表演人及创作者,是否享有其他权利(li)人的著作权无证据证实。