悄然花开IP属地:甘肃 发布于50分钟前
但值得注意的是(🤛)(shi)，南都记(🥎)者接到报料指出，周亚平(ping)作为音集协代理总干事，同时也是北京(jing)鸟(niao)人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权(quan)收费”，一名报料(🐘)者称。 南都记(🔚)者查询天眼查及中国裁判文书(😊)网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起(🔑)(qi)的版权诉讼高达千余起。 “鸟(💿)人公司是音集(ji)协的会(hui)员(yuan)，其音乐作品版权理应由音集(ji)协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上(🎉)述报料者(🏝)称(🥡)，“鸟人公司向(⛱)索(suo)赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目(🧒)，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解(jie)的代价也必然是向(🏓)鸟人公司(si)交钱，因此可以看出周亚平利用职务(wu)之便为(🆎)其个人公司谋(🧥)取私利(⤵)(li)。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判(pan)文书网公布的一份民事判决(jue)书显示，鸟人公司要求一家会(✡)所停止对《家在东北(😠)》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关(guan)于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一(yi)案件中也有所体现：上述会所辩(🐅)称：“根据《著作权(quan)集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协(🍲)会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表(❣)演人及创作者，是(💻)否享有(you)其他权(☕)利人的著作权无证据证实(🕉)。
