易如意.CSIP属地:贵州·毕节 发布于23分钟前
但值(zhi)得注意的是,南(⬅)都记者接到报料指出,周(🍷)亚平作为音(yin)集协代理总干事,同时(💐)也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股(gu)人兼总(🕺)经理,“周亚平左手(🦉)通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右(🎴)手则通过音集协,向收取版权收费”,一(yi)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中(zhong)国裁判文书(shu)网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐(le)场所发起的版权诉(✨)讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权(🛂)理应由音集(🐬)协(〽)代理,那(na)么应由音集协负责向索(🐉)赔”,上述报料者称,“鸟人(ren)公司向索赔的费用必然是归周亚平个人(ren)公司所有,而无需纳入音集协的(de)账目,此外鸟(niao)人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出(chu)周亚平利用职(zhi)务之便为其个人公司谋取私利(😰)。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决(jue)书显示,鸟人公司(si)要求一家会所停止对《家(👿)在(🎚)东(dong)北(bei)》等首音乐电视作品(🗣)的侵(qin)权,并主(zhu)张每首歌元的(🐪)赔偿费用。 关于究(jiu)竟应(🏷)由音集协还(hai)是鸟人公司发起诉讼(🕦)的矛盾在这一案件中也有所体现:上(shang)述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本(🍪)案原告(🍼)应为(🌏)中国音像(xiang)著作权集体管理协会;本案中鸟人公司(🕯)仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权(🕓)无证据证实。