可恶的三四五IP属地:湖南·邵阳 发布于11分钟前
但值得注意的是,南(👭)都记者接到报料指出(chu),周亚平作为音(🙂)集协(❓)代理总干(🚭)事,同时也是北京鸟人艺术推广(guang)有限(🌦)公司(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人兼(🐁)总经理,“周亚(👯)平左手通过鸟(niao)人公司在全国起诉好几千家,获利(🏕)数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一(yi)名报料者(zhe)称。 南都(dou)记者查询天眼查及中国裁判文(🧤)书网(🎰)发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起(qi)的(de)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(🚘)是音(yin)集协的会员,其音乐作(zuo)品版权理应由音集协代理,那么应(😋)由(you)音(🌕)集协负(🆕)责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公(gong)司向索赔的(de)费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集(ji)协的账目,此外鸟人公司向发(🆎)起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平(🏓)利用职务之(zhi)便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事(shi)判决书显示,鸟人公司(⏮)要求(qiu)一家会所停止(zhi)对《家在东北》等首(shou)音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔(🐌)偿费用。 关(guan)于究竟(🎏)应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在(zai)这一案件中也有所体(ti)现:上述会所辩称:“根据(🐫)《著作权集体管(🐏)理条例》第二十条规定,本(🏸)(ben)案(🙀)原告应为中国音像著作权集体(🍜)管理协会;本案中鸟人公(🏔)司仅为《好歌天天唱》的制(zhi)作人,并(bing)非原著表演人及创作(🏸)者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。