心晴花开IP属地:山东·日照 发布于56分钟前
但值(zhi)得注意的是,南都记(💁)者接到报料指出,周亚平(🏇)作为音集(🏚)协代理总干事,同时也是北京鸟人艺(🗺)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手(shou)则通过音集协,向收取版权收费(fei)”,一名报料者(zhe)称。 南都记者查询天(📎)眼查及中国裁判文书网(wang)发(🚻)现,近年来由鸟人公司向等(🚯)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品(pin)版权理应由音集协代理,那(na)么(🧒)应由音集协(xie)负责向索赔”,上述报料(liao)者称,“鸟(niao)人公司向索赔的费用必然(🐰)是归周亚平个人公司所有,而无需(😺)纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收(👯)尾,和解(jie)的代价(jia)也必然是向鸟(niao)人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取(qu)私利。 ”南都记(🌈)者留意(🛀)到,年(👏)月日中国裁判文书网公布的一份民事判(❇)决书显示,鸟人公司(si)要(yao)求一家会所停(👍)止对《家在东北》等首音乐电视作(zuo)品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音集协还(hai)是鸟人公司发起诉讼的矛盾在(zai)这一案件中也有所体(🅾)现:上述会所(🙃)(suo)辩称:“根据《著(zhe)作权集体管理(🏏)条例》第二十条规定,本案原告应为中(zhong)国音像著(zhe)作权(💿)集体管理协会(🛍)(hui);本(ben)案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表(🥤)演人及创作者,是否享有其他权(🛃)利人(🚚)的(⛲)著作权无证据证实。